在全球经济贸易一体化的大趋势下，我国压力容器越来越多的走出国门参与国际竞争，在这个大背景下，ASME锅炉压力容器规范中国国际工作组积极的向中美标准化委员会提出材料标准的建议和提案，促进中美双方的材料标准互认。
早在2005年，ASME就已经颁布规范案例2506-1接受我国压力容器用钢16MnR用于制造ASME第八卷第一分册(VIII-1)的压力容器。
Q345R卷板钢化学成分 GB/T 713-2014《锅炉和压力容器用钢板》
2008年，我国的压力容器用钢板标准GB6654改版升级为GB713《锅炉和压力容器用钢板》，16MnR牌号随之取消由Q345R替代。
随后ASME推出规范案例2642同样允许Q345R卷板用于制造ASMEVIII-1的压力容器。
但是在两个规范案例中，ASME接受我国压力容器用钢是有附加条件的:
(1)、将Q345R卷板当成普通碳素钢;
(2)、对材料冲击韧性的要求，遵照冲击豁免曲线A的要求;
(3)、相比于GB150，同样板厚条件下材料许用应力有不同程度的降低。
针对这些条件，国内就曾指出ASME对我国钢材质量持怀疑态度，把Q345R卷板当成一种低等材料。
ASME规范中以冲击豁免曲线作为材料在能否低温下安全使用并免于冲击试验验证的依据，具体的讲材料的厚度与预期的使用温度可以在冲击豁免曲线图上找到对应的点，如果该点落在材料隶属曲线的上方，那么材料可以在该温度安全使用，而免于冲击试验验证。
ASME委员会依据材料的缺口韧性将承压设备常用的碳钢与低合金钢分为A、B、C、D四类，对应给出了四个转变温度T0值分别为:45.6℃、24.4℃、3.3℃、－11.1℃，这一假设也成为冲击豁免曲线的分类基础。
可以清楚的看到，冲击豁免曲线A的大部分最低设计金属温度(MDMT)高于0℃，其最低的MDMT也只有-7.7℃，然而Q345R卷板材料在我国压力容器标准GB150-2011中的最低使用温度为-20℃。
因此究竟Q345R卷板在低温下的韧性如何？ASME将Q345R卷板归类于豁免曲线A是否合理，是否过于保守？这些都是需要亟待解决的问题。
从ASME冲击豁免曲线的理论背景出发，基于实测的材料性能数据，采用API579-1/ASMEFFS-1规范的缺陷评定程序，依据严格的断裂力学计算，针对Q345R卷板材料对ASME豁免曲线的归属问题进行探讨和分析。
Q345R卷板材料由于其良好的综合力学性能、焊接性能以及低温冲击韧性，在国内被广泛用于压力容器的制造。
从化学成分上讲Q345R卷板应该归类于低合金碳锰钢，而ASME钢种SA516-70属于普通碳素钢，但是在国内工程界二者存在很广泛的材料代用现象，虽然并不严格满足化学成分相似、力学性能相近的材料代用原则，但是从国内各种技术资料来看大家普遍认为我国的Q345R卷板相当于美国牌号SA516-70。
(1)、针对所采用的Q345R卷板正火板，冲击试验结果显示，在-20℃下实测的冲击功数值远优于ASME规范的要求值。
(2)、无论是平板含缺陷模型还是圆筒含缺陷模型，焊态与焊后热处理态豁免曲线最大厚度处的评定点均落在FAD图的安全区内，证明了所采用的Q345R正火板能够在豁免曲线D给出的MDMT下安全工作。
(3)、ASME规范案例2642将Q345R卷板归类于豁免曲线A的规定，大大低估了Q345R卷板材料本身的韧度，基于实测的材料数据所采用的Q345R正火板归类于豁免曲线D是合适的。
ASME针对豁免曲线中材料的归类始终持审慎的态度，任何一个材料的归类决定的做出都是基于该材料长期的使用经验与大量的试验数据，或许正是这个原因出于保守的考虑ASME才将Q345R卷板归类于豁免曲线A。
要想改变这一现状，应该从以下两个方面着手:首先提高钢材验收标准，使得全国大小钢厂的产品质量稳定在一个相对较高的水平，稳定的产品质量，有利于针对一类钢材划定合理的使用温度范围;
其次注意收集整理Q345R卷板的材料性能数据，与ASME接洽时提供给对方，只有这样ASME才可能同意将Q345R卷板材料归类到温度更低的豁免曲线。
Q345R81500C100吨安阳邯宝
Q345R51500C30吨安阳邯宝
未经允许不得转载：月牙装修网 » q345r是什么材质(45钢是什么材质的钢材)
